Есть в истории России такие войны, вспоминать о которых как-то не принято, потому что гордиться нечем. Таковым и является поход Петра I с войной к туркам, который чуть не закончился пленением великого государя.
Кто спас Петра I из плена, а Россию от позора? Существует много версий касаемо развития данных событий.
Самонадеянность — враг полководца
В 1709 году состоялась Полтавская битва, которая принесла Петру I славу и победу над шведами. Карл XII тогда бежал на Балканы и вступил в союз с турками. Вот и решил царь Петр убить одним походом двух зайцев — разгромить непокорных турок и добить Карла.
Молдавские и балканские правители подогревали агрессию Петра, обещаю ему военную помощь, как только русские войска доберутся до турецких земель.
Армия, собранная в поход, была многочисленной — 80 тысяч душ. Но поход изначально держался только на царских амбициях. Окрыленный недавней победой, Петр I просчитался с организацией, и уже в самые первые месяцы военные стали испытывать проблемы с продовольствием и оснащением.
Когда войско достигло Молдавии — там не оказалось помощи. Союзники прислали лишь горстку ополченцев, а фуража и продовольствия и вовсе не дали. Поэтому и люди, и кони гибли элементарно от голода. В войсках начались волнения.
А еще и Петр I и другие полководцы взяли с собой в поход жен и младших сыновей. Исходя из этих данных есть версия, что жена Петра Екатерина, и другие женщины были отданы в турецкий гарем. Но официального подтверждения этому нет.
Неравный бой
В июле 1711 года измученную русскую армию атаковали турки и войска крымского хана. Надо отдать должное, что войска Петра все же нашли в себе силы и успешно отбили несколько атак. Но дальше стало понятно — нужно вести переговоры и отступать. Потому что под угрозой была жизнь и свобода государя и его супруги.
Еврейский переговорщик и жадность визиря
Турецкими войсками командовал визирь Мехмед-паша. Он, видимо, отличался большой жадностью, потому что когда узнал, что русские готовы откупиться — согласился вести переговоры.
Петр I отправил главным переговорщиком Петра Шафирова. Легенда гласит, что царь когда-то нашел этого человека в еврейской лавке — он говорил на нескольких языках и обладал незаурядным умом. Шафиров действительно имел еврейское происхождение, а еще возможно связи в еврейской диаспоре в Стамбуле. Потому откуп был предложен огромный — 150 тысяч рублей.
В результате этого царь Петр был спасен от позора. Правда, ходили слухи, что он все-таки провел в плену у турков какое-то время и обратно его вернули без одежды.
Жадность все-таки сгубила Мехмед-Пашу. То, что русского царя выкупили из плена не устроило никого. Шведский король Карл закатил скандал турецкому султану, и требовал дать ему войско, чтобы догнать русских. А визиря удушили по приказу султана, так как не терпел турецкий правитель продажных подданных.
Турции все знають как жена Пётра спасла мужа!!! А пашу султан казниль потому што он переспаль Екатриной .
Автор достаточно адекватно изложил общепринятую точку зрения на Прутский поход Петра. Однако, следует учесть, что несмотря на победы Евгения Савойского, страх перед османской империей в те времена еще довлел над Европой, и я не исключаю, что Петр недооценил свои шансы на победу. 9 июля, выстроившись в каре, русские отбивали одну атаку за другой. Янычары якобы атаковали огромной колонной – 400 рядов в глубину (верится с трудом)! Но если даже атакующая колонна была в 10 раз менее глубокой, то атакующие должны были понести страшные потери от русских ядер и картечи. Не удивительно, что на следующий день янычары отказались атаковать, а турки всю ночь были заняты укреплением собственного лагеря. Поэтому я рискну предположить, что от Петра и его канцлера не требовалось особого дипломатического искусства, а от Екатерины уступки драгоценностей на взятки, чтобы склонить визиря к миру. Визирь вовсе не из продажности своей пошел на мир. Он и без подношений со стороны русских готов был мириться, поскольку не видел шансов на победу.
В шведской истории о Петр 1-ом отмечается, что он в одежде кучера купчихи и с 2-я прислугами вышел из окружения благодаря выкупу Мехмед паше. Мехмед паша получив несколько килограммов золото от Екатерины (представивший себя как купчиха) сопровождал их с своими 72-я яничарами до безопасной зоны боевых действий. Вследствие чего по приказу султана сплавили это золото и залил в горло этих яничаров. Золотые болванки до сих пор держится в одной их музеев Истанбула. Фото этих золотых форм я видел в музее в Стокгольме (музей затонувшего корабля Густава Ваза). Вот такие дела. А ведь ход истории изменилась бы, если он (Петр) попался бы в руки султана. Конечно, ход истории не изменишь. Кто ни будь заменил бы его. Но тем не менее, это было один из позорных страниц истории романовых.
Очередная фантазия по поводу того как после Съезда Князей в Луцке 1710 года великие князья-курфюсты Восточной части державы двуглавого орла собрались в Восточной Волощине («Молдавии-Карпии») и потом во главе с Господарем и «римским князем» Д. Кантемиром отправились на Север не с пустыми руками. То «гостеприимная встреча в Яссах и празднование в течении трех дней дружбы молдаван с русскими» (в молдавских учебниках) то «поход Петра против турков» (в русских учебниках), что еще придумать можно? Вернулись в Москву с «единственными в мире нормальными коронационными регалиями августа-императора», разве это наименование регалий вам ничего не говорит, у турков Малой Азии ведь их не свидетельствуется да бы утверждать их трофеями «Похода 1711 года».